De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Bewijs van Pythagoras volgens Da Vinci

Allereerst dank voor uw antwoord. Waar ik al bang voor was is dus waar.

Maar wat gebeurt er wanneer ik aanneem dat de in alle gevallen de A en B een normale verdeling vertonen. Geeft dit meer mogelijkheden?

Met vriendelijke groet,

Bjorn

Antwoord

Als de verdeling van A en B bekend zijn natuurlijk wel, dan valt het in principe geheel te berekenen.

Het beantwoorden van deze vraag heeft enige tijd gekost, omdat ik eerst input wilde hebben van andere beantwoorders. Voor het parallelle geval is hier niets uitgekomen. Voor het conditionele geval bleek echter dat ik in mijn oorspronkelijke antwoord incorrect was: niet alleen in het geval van de normale verdeling, maar ook in het algemene geval is hier de variantie wel degelijk bekend: Deze bedraagt p VarA + q VarB + pq( mA - mB)^2 (waarbij p de kans is dat A wordt gekozen, q de kans dat B wordt gekozen (p+q=1), en mA en mB de verwachtingswaarden zijn van A respectievelijk B.

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Bewijzen
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:19-5-2024